Urząd Miasta i Gminy w Staszowie
tel.: 15 864 83 05
fax: 15 864 83 04
e-mail: biuro@staszow.pl
Sesje Rady Miejskiej on-line
XLI Sesja Rady Miejskiej w Staszowie
28 kwietnia, za pośrednictwem środków porozumiewania się na odległość, odbyła się XLI Sesja Rady Miejskiej w Staszowie. W trybie zdalnym obradowano nad czterema uchwałami.
W środowej sesji wzięła udział Aneta Królik, Kierownik Świętokrzyskiego Ośrodka Badań Regionalnych, która na początku sesji udzieliła ogólnych informacji dotyczących Narodowego Spisu Powszechnego Ludności i Mieszkań. Kierownik ŚOBR udzieliła także odpowiedzi na pytania radnych dotyczące spisu, jego formy, dokumentów wymaganych podczas wypełniania oraz obowiązujących terminów.
W dalszej części nastąpiła formalna część sesji. Podczas niej radni zajmowali się zmianami w Wieloletniej Prognozie Finansowej Miasta i Gminy Staszów na lata 2021-2035 oraz wprowadzeniem zmian w budżecie. W trakcie sesji zwiększono między innymi wydatki w dziale transport i łączność, w związku ze zwiększeniem środków z Rządowego Funduszu Inwestycji Lokalnych na budowę portu multimodalnego w Grzybowie w kwocie 1 000 000,00 złotych. Zwiększono również wydatki na zadanie inwestycyjne pn. „Budowa przydomowych oczyszczalni ścieków” w kwocie 156 000,00 złotych. W związku z przyznaną dotacją na realizację zadania inwestycyjnego pn. „Renowacja Pałacu w Wiśniowej etap III” w dziale kultura i ochrona dziedzictwa narodowego zwiększono dochody w budżecie Miasta i Gminy Staszów w kwocie 170 000,00 zł.
Podczas XLI sesji głosowano w sprawie określenia sezonu kąpielowego oraz wykazu kąpielisk na terenie gminy Staszów w 2021 roku. Sezon kąpielowy na terenie naszej gminy wyznaczono od 1 czerwca 2021 roku do 30 września 2021 roku. Określono również wykaz kąpielisk, który obejmuje Kąpielisko Ośrodek Wypoczynkowy „Wilga” w Golejowie, ul. 11-go Listopada 201, o długości linii brzegowej 100 metrów. Maksymalna liczba osób korzystających z kąpieliska określono na około 400 osób.
Radni Rady Miejskiej nie uwzględnili petycji dotyczącej wyrażenia opinii w sprawie przeprowadzenia bezpośredniego Referendum Ludowego. W opinii radnych petycja nie zasługuje na uwzględnienie z uwagi na fakt, że w polskim ustawodawstwie nie istnieje instytucja bezpośredniego Referendum Ludowego.